Fukushima-Lüge, der Knockout
Feb 1, 2022 7:07:22 GMT 1
Post by mark on Feb 1, 2022 7:07:22 GMT 1
Zuerst dazu, was in Fukushima nicht passiert ist. Kein Reaktor ist explodiert, kein Reaktor ist geschmolzen, nichts geschmolzenes ist in den Boden eingedrungen, es gab keine Verstrahlung und niemand wurde durch Strahlung verletzt oder gar getötet.
Kurz gefasst, es geschah Folgendes. Zum Zeitpunkt des Erdbebens wurden alle Reaktoren automatisch abgeschaltet, und es gab keinerlei Schäden. Ein abgeschalteter Reaktor muss jedoch abgekühlt werden, damit die Brennstäbe im Inneren nicht schmelzen. Dann kam es aufgrund der Überflutung der Generatoren durch den Tsunami zu Kühlungsproblemen und einige der Brennstäbe begannen zu schmelzen. Das ist nicht gut für den Reaktor, aber das ist keine Gefahr für die Außenwelt. Der Reaktor ist so konstruiert, dass selbst wenn alle Stäbe vollständig geschmolzen sind, nichts ausläuft und alles im Reaktor verbleibt. Reparaturen können Jahre dauern, aber das ist ein anderes Thema. Als der Reaktor entlüftet und mit Meerwasser statt wie üblich mit destilliertem Wasser gekühlt wurde, trat nur eine sehr geringe Menge an Strahlung aus. In dem Gebäude, das den Reaktor umgibt, kam es zu Wasserstoffexplosionen, die den Reaktor selbst nicht beschädigten.
Unsere Ein-Mann-Redaktion empfiehlt Interessierten, sich nicht auf Lügepedia zu beschränken. Themen, die auf die eine oder andere Weise die Politik berühren, werden dort sehr streng moderiert und unerwünschte Bearbeitungen werden sofort entfernt.
Eine gute und ausführliche Informationsquelle ist das tägliche Fukushima Nuclear Accident Update Log auf der Website der IAEA (International Atomic Energy Agency), aktualisiert täglich mehrmals, beginnend mit dem ersten Tag, dem 11.03.2011 (www.iaea.org/newscenter/news/fukushima-nuclear-accident-update-log-12). Die Presse und die Politik hatte alle diese Punkte leicht herausfinden können, also wurden alle Lügen offensichtlich bewusst verbreitet.
Eine verständliche Erklärung des Prozesses findet man hier: "Why I am not worried about Japan’s nuclear reactors" by Dr Josef Oehmen, a research scientist at MIT, in Boston. web.archive.org/web/20110314082642/http://morgsatlarge.wordpress.com/2011/03/13/why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors/
Über die Folgen kann man in dem UN-Bericht nachlesen, veröffentlicht im Jahr 2013: United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) 2013 REPORT Volume I: Report to the General Assembly, Scientific Annex A www.unscear.org/docs/publications/2013/UNSCEAR_2013_Report_Vol.I.pdf (www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html) Zitat:
"3. Health implications
38. No radiation-related deaths or acute diseases have been observed among the workers and general public exposed to radiation from the accident.
39. The doses to the general public, both those incurred during the first year and estimated for their lifetimes, are generally low or very low. No discernible increased incidence of radiation-related health effects are expected among exposed members of the public or their descendants."
Kurz gefasst, es geschah Folgendes. Zum Zeitpunkt des Erdbebens wurden alle Reaktoren automatisch abgeschaltet, und es gab keinerlei Schäden. Ein abgeschalteter Reaktor muss jedoch abgekühlt werden, damit die Brennstäbe im Inneren nicht schmelzen. Dann kam es aufgrund der Überflutung der Generatoren durch den Tsunami zu Kühlungsproblemen und einige der Brennstäbe begannen zu schmelzen. Das ist nicht gut für den Reaktor, aber das ist keine Gefahr für die Außenwelt. Der Reaktor ist so konstruiert, dass selbst wenn alle Stäbe vollständig geschmolzen sind, nichts ausläuft und alles im Reaktor verbleibt. Reparaturen können Jahre dauern, aber das ist ein anderes Thema. Als der Reaktor entlüftet und mit Meerwasser statt wie üblich mit destilliertem Wasser gekühlt wurde, trat nur eine sehr geringe Menge an Strahlung aus. In dem Gebäude, das den Reaktor umgibt, kam es zu Wasserstoffexplosionen, die den Reaktor selbst nicht beschädigten.
Unsere Ein-Mann-Redaktion empfiehlt Interessierten, sich nicht auf Lügepedia zu beschränken. Themen, die auf die eine oder andere Weise die Politik berühren, werden dort sehr streng moderiert und unerwünschte Bearbeitungen werden sofort entfernt.
Eine gute und ausführliche Informationsquelle ist das tägliche Fukushima Nuclear Accident Update Log auf der Website der IAEA (International Atomic Energy Agency), aktualisiert täglich mehrmals, beginnend mit dem ersten Tag, dem 11.03.2011 (www.iaea.org/newscenter/news/fukushima-nuclear-accident-update-log-12). Die Presse und die Politik hatte alle diese Punkte leicht herausfinden können, also wurden alle Lügen offensichtlich bewusst verbreitet.
Eine verständliche Erklärung des Prozesses findet man hier: "Why I am not worried about Japan’s nuclear reactors" by Dr Josef Oehmen, a research scientist at MIT, in Boston. web.archive.org/web/20110314082642/http://morgsatlarge.wordpress.com/2011/03/13/why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors/
Über die Folgen kann man in dem UN-Bericht nachlesen, veröffentlicht im Jahr 2013: United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR) 2013 REPORT Volume I: Report to the General Assembly, Scientific Annex A www.unscear.org/docs/publications/2013/UNSCEAR_2013_Report_Vol.I.pdf (www.unscear.org/unscear/en/publications/2013_1.html) Zitat:
"3. Health implications
38. No radiation-related deaths or acute diseases have been observed among the workers and general public exposed to radiation from the accident.
39. The doses to the general public, both those incurred during the first year and estimated for their lifetimes, are generally low or very low. No discernible increased incidence of radiation-related health effects are expected among exposed members of the public or their descendants."